تبليغاتX
خــــــانه تــــرانــــــه اصــــفــهـان - گزارش جلسه ی 121

بنام خدا

گزارش جلسه ی 121

ساعت شروع:16:40

ساعت پایان:19:15

اعضای حاضر:21 نفر

 

در آغاز برنامه از دوستان برای موضوع جلسات بعدی نظر خواهی شد، سبک شناسی و بررسی کارهای کلاسیک از جمله موضوعاتی بود که  در برنامه های جلسات بعد قرار داده شد0

در ابتدا ترانه ای از آقای احمدی نقد شد،از تغییرات وزنی و هجایی این ترانه صحبت شد که به نظر بعضی اعضا این تغییرات ترانه را دچار ناهماهنگی کرده،مباحث زیبایی شناختی واژه ها ی این ترانه پیش آمد، بنا بر نمونه های موجود در این ترانه یکی از اعضا مخالف این بود که نوشته ها از فضای روزمره ی زندگی فاصله داشته باشد ،با استفاده ی لغاتی که خارج از دایره ی واژگانی ترانه باشد مخالفت شد،از تغییر جایگاه ارکان جمله که نمی توان برای آن حد و مرزی مشخص کرد نیز صحبت شد، چراکه در مواقعی بعنوان عیب به چشم نمی آید اما گاهی  وجود اینگونه تغییرات به کار ضربه میزند0

در ادامه ترانه ی خانم شاهپوری بررسی شد،راجع به کلیت ترجیع بند اظهار نظر شد وبه نظر بعضی ها  دو بیتی که در آخر کار تکرار شده بود ترجیع بند محسوب شد و بعضی مخالف بودند،از مناسب نبودن فضای مبهم و مه آلود و پشت پرده گویی ها در این ترانه صحبت شد ،وجود پیچیدگی در ترانه موافقان و مخالفانی را در پی داشت و هیچ یک دلیل توجیه کننده ای برای نظر خود نداشتند، دوستان بازی زبانی موجود را نیازمند توجیه قابل قبولی میدانستند و اینکه در یک روایت درونی (مونولوگ) مخاطب نباید درگیر ابهامات شود،بعضی تصاویر زیبای موجود در ترانه وشروع خوب از محسنات این کار شمرده شد0

سپس ترانه ی آقای لاری نقد شد،ترکیبات تازه و بازی زبانی این ترانه تعدادی موافق و مخالف داشت ،از پیشرفت در وزن ترانه های آقای لاری صحبت شد ،عدم وجود ارتباط افقی ابیات و نبود مرجع مشخص برای بعضی ترکیبات به کلیت کار ضربه زده بود ،در هر بیتی تفکر مشخصی نهفته بود و با ابیات دیگر تناقض داشت0

در آخر، ترانه ی خانم تفنگساز بررسی شد ،در رابطه با آغاز روایت اصلی از بیت چهارم  گفتگویی صورت گرفت که بعضی دوستان این را نشان بر ضعف میدانستند وبعضی دوستان به سختی مخالف این نظر بودند و این روال را  زمینه ساز ضربه ی اصلی میدانستند .لفظ «بابا» در این ترانه صرفا" پدر راوی نیست و این از برخي قراین موجود در ابیات قابل تشخیص بود اما برخي از المان‌هاي ديگر اين مخاطب را از اين برداشت دور مي‌كرد.  حذف افعال به قرینه ی معنوي در این ترانه مخالفی نداشت و دوستان  وجود حرف اضافه ی هر فعل را برای حذف آن فعل کافی میدانستند که در این باره هم گفتگویی صورت گرفت، از دیگر گفته ها این بود که کاربرد یک کلمه به کرات ، مخاطب را دچار مشکل نخواهد کرد تا زمانی که حساسیت در شنیدن آن کلمه به وجود نیامده باشد0

جلسه با ترانه خوانی این دوستان به پایان رسید: خانم ها شاهپوری و بنفشه رادهوش، آقایان موسوی،آقاجری،مجیری،بکرانی،نویری،روزبه آزادی0

+ نوشته شده در  جمعه 1386/09/16ساعت 1:41 بعد از ظهر  توسط خانه ترانه اصفهان